欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評(píng) |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
衰老不能光看年齡

[事件] 作者 :byb.cn 日期:2026-3-31 00:01
【byb.cn 】(來(lái)源:生命時(shí)報(bào))衰老不能光看年齡 應(yīng)以生物學(xué)年齡為核心,進(jìn)行個(gè)體化評(píng)估,避免治療不足或過(guò)度醫(yī)療
本報(bào)記者 虞 曄
實(shí)際年齡≠生物學(xué)年齡
“臨床中,實(shí)際年齡和身體狀態(tài)‘脫節(jié)’的患者太常見(jiàn)了,有的80多歲仍健步如飛,有的不到60歲卻身心俱疲。”溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科主任、主任醫(yī)師陳嬋在接受《生命時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)分享了兩個(gè)令她印象深刻的病例。
88歲的退休教師徐文(化名)因胸悶氣喘就診,檢查發(fā)現(xiàn)其冠狀動(dòng)脈關(guān)鍵血管狹窄超90%,藥物治療效果有限,血運(yùn)重建是最佳方案。家屬卻顧慮重重:“這么大年紀(jì)開刀,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)太高了?”陳嬋團(tuán)隊(duì)沒(méi)有放棄,而是為老人開展綜合評(píng)估。結(jié)果顯示,老先生思維清晰,每天獨(dú)自坐公交去公園打太極拳,握力測(cè)試達(dá)標(biāo),無(wú)糖尿病、腎衰等其他嚴(yán)重慢性病,生理機(jī)能遠(yuǎn)超同齡人水平。經(jīng)過(guò)多學(xué)科討論并與家屬溝通,老年醫(yī)學(xué)科聯(lián)合心血管內(nèi)科團(tuán)隊(duì)為其實(shí)施了微創(chuàng)介入手術(shù)。術(shù)后第二天老人就能下床活動(dòng),復(fù)查時(shí)已能和老伙伴一起爬山。“如果僅憑年齡放棄治療,現(xiàn)在他可能連平路都走不了?!标悑日f(shuō)。
另一個(gè)案例則截然相反。58歲的企業(yè)主管劉強(qiáng)(化名)應(yīng)酬時(shí)突發(fā)胸痛,造影顯示其血管病變比很多七八十歲的老人更嚴(yán)重。進(jìn)一步評(píng)估發(fā)現(xiàn),劉強(qiáng)的糖尿病控制不佳,已損傷腎臟,且長(zhǎng)期吸煙導(dǎo)致肺功能差,久坐少動(dòng)引發(fā)肌肉量不足,爬個(gè)三樓都要歇幾次,屬于典型的“未老先衰”。盡管醫(yī)生反復(fù)警告,他和家屬仍心存僥幸,堅(jiān)持先保守治療。結(jié)果不到半年劉強(qiáng)就因嚴(yán)重心肌梗死再次入院,雖搶救成功,心臟功能卻永久受損,再也無(wú)法恢復(fù)到以往的工作和生活狀態(tài)。
“實(shí)際年齡和生物學(xué)年齡是兩個(gè)不同的概念?!标悑冉忉?,實(shí)際年齡即“日歷年齡”,指從出生至今的時(shí)間長(zhǎng)度,是一個(gè)客觀數(shù)字。而生物學(xué)年齡是衡量身體各系統(tǒng)(心血管、代謝、免疫、神經(jīng)等)綜合功能狀態(tài)和磨損程度的指標(biāo),可反映生理層面的真實(shí)衰老水平,受遺傳、生活方式、環(huán)境、疾病等多因素影響。兩者的核心區(qū)別在于,實(shí)際年齡只回答“活了多久”,卻無(wú)法反映真實(shí)生理機(jī)能,而生物學(xué)年齡能揭示“身體到底有多健康”。
正如《聲明》所指出的,生物學(xué)年齡更能準(zhǔn)確體現(xiàn)心血管疾病負(fù)擔(dān)、疾病進(jìn)展速度及治療風(fēng)險(xiǎn)。在臨床中,75歲及以上的老年人占急性冠脈綜合征住院患者的30%~40%,然而,大多數(shù)血運(yùn)重建指南都基于更年輕、更健康的試驗(yàn)人群。高齡患者常因?qū)嶋H年齡被歸為 “高風(fēng)險(xiǎn)”,繼而失去手術(shù)資格,導(dǎo)致部分低生物學(xué)年齡的老年患者錯(cuò)失有效治療,或部分高生物學(xué)年齡的年輕患者承受不必要的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
上海市老年醫(yī)學(xué)中心老年病科副主任醫(yī)師陳玲燕認(rèn)為,《聲明》承認(rèn)了老年人群的巨大異質(zhì)性,推動(dòng)評(píng)估模式從關(guān)注單一器官病變,轉(zhuǎn)向?qū)颊呷淼脑u(píng)估,讓治療決策更科學(xué)。這一理念不僅適用于《聲明》所提到的冠心病診療,在絕大多數(shù)慢性病管理、外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、腫瘤治療強(qiáng)度選擇以及老年綜合照護(hù)等領(lǐng)域,同樣具有指導(dǎo)價(jià)值。例如,腫瘤治療中,患者的生物學(xué)年齡(尤其是虛弱狀態(tài))比實(shí)際年齡更能預(yù)測(cè)其對(duì)放化療的耐受性和預(yù)后;疾病預(yù)防層面,關(guān)注生物學(xué)年齡可早期識(shí)別“生理早衰”的高危人群,針對(duì)性開展干預(yù)。
評(píng)估有四大維度
陳嬋表示,生物學(xué)年齡評(píng)估不是簡(jiǎn)單測(cè)一個(gè)數(shù)字,而是對(duì)個(gè)體生理儲(chǔ)備與脆弱性的多維度畫像。
看共病情況。首先應(yīng)關(guān)注生理系統(tǒng)負(fù)荷,既看多重慢性病帶來(lái)的共病負(fù)擔(dān),也看多重用藥情況。通常來(lái)說(shuō),患有糖尿病、心力衰竭、慢性腎病等多種疾病的個(gè)體,生物學(xué)年齡往往更高。
測(cè)體能儲(chǔ)備。肌肉儲(chǔ)備是關(guān)鍵指標(biāo),通過(guò)握力測(cè)試、體成分分析評(píng)估肌肉量,可判斷是否存在肌少癥,這是生物學(xué)年齡升高的強(qiáng)烈信號(hào)。
評(píng)心智狀態(tài)。神經(jīng)心理功能,包括記憶、執(zhí)行能力等認(rèn)知功能,以及抑郁、焦慮等情緒問(wèn)題,會(huì)影響治療配合度、康復(fù)動(dòng)力和整體預(yù)后。
識(shí)衰弱指征。綜合衰弱狀態(tài)表現(xiàn)為非意愿體重下降、疲憊感、握力下降、步速減慢、軀體活動(dòng)量降低等。衰弱指數(shù)高的患者,生物學(xué)年齡必然顯著高于實(shí)際年齡。陳玲燕補(bǔ)充道,微觀層面的血管彈性、DNA甲基化程度、端粒長(zhǎng)度、炎癥狀態(tài)等也可作為評(píng)估指標(biāo),反映身體各器官系統(tǒng)的真實(shí)老化程度。
相比于實(shí)際年齡,生物學(xué)年齡評(píng)估優(yōu)勢(shì)十分突出。對(duì)患者而言,有助實(shí)現(xiàn)治療方案的精準(zhǔn)匹配。既能識(shí)別“老而不衰”者,避免因年齡大被剝奪治療機(jī)會(huì);也能識(shí)別“未老先衰”者,防止因年齡小承受過(guò)度激進(jìn)治療,從而提升治療安全性與有效性。對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),將決策基礎(chǔ)從模糊的年齡顧慮,轉(zhuǎn)化為對(duì)生理儲(chǔ)備、衰弱程度、認(rèn)知功能等維度的結(jié)構(gòu)化評(píng)估,能像雷達(dá)一樣預(yù)警高風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),讓術(shù)前優(yōu)化、術(shù)式選擇、術(shù)后康復(fù)更具針對(duì)性,降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)醫(yī)療體系,則可推動(dòng)其向精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)型,讓有限資源投向最能獲益的患者,避免不必要的醫(yī)療支出。
亟需變“看年齡”為“看狀態(tài)”
盡管優(yōu)勢(shì)明顯,目前臨床仍多以實(shí)際年齡為評(píng)估指標(biāo)。陳嬋分析,實(shí)際年齡是無(wú)需測(cè)量的數(shù)字,在繁忙的臨床工作中,尤其是需要快速?zèng)Q策的場(chǎng)景下,依賴這個(gè)現(xiàn)成數(shù)字進(jìn)行診療評(píng)估成為默認(rèn)的高效選擇,而生物學(xué)年齡評(píng)估需要額外的時(shí)間、專用工具和專業(yè)培訓(xùn)。此外,生物學(xué)年齡的評(píng)估指南缺失與證據(jù)轉(zhuǎn)化滯后也是制約其常規(guī)化應(yīng)用的重要原因。
兩位專家認(rèn)為,臨床醫(yī)學(xué)評(píng)估視角亟需從“看年齡”轉(zhuǎn)向“看狀態(tài)”,要做到這一點(diǎn),離不開醫(yī)療體系與患者雙向發(fā)力。
醫(yī)療端:把生物學(xué)年齡評(píng)估變成“規(guī)定動(dòng)作”。對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)和臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō),首要任務(wù)是更新臨床指南,將生物學(xué)年齡評(píng)估正式納入多個(gè)專科的重大治療決策流程,讓這項(xiàng)評(píng)估從“可選項(xiàng)”變成“必選項(xiàng)”。同時(shí),搭建多學(xué)科綜合評(píng)估團(tuán)隊(duì),整合老年醫(yī)學(xué)、康復(fù)、藥學(xué)、營(yíng)養(yǎng)等領(lǐng)域?qū)I(yè)力量,為病情復(fù)雜的患者提供“一站式”評(píng)估和方案整合服務(wù),避免多科室就診的繁瑣。此外,醫(yī)學(xué)生教育和醫(yī)生繼續(xù)教育也需同步升級(jí),強(qiáng)化老年健康評(píng)估、衰弱識(shí)別和個(gè)體化決策的相關(guān)培訓(xùn)。
公眾端:做自己健康的“第一責(zé)任人”。對(duì)普通人來(lái)說(shuō),首先要刷新一個(gè)認(rèn)知:年齡只是一個(gè)數(shù)字,身體狀態(tài)才是真正的底牌。要主動(dòng)關(guān)注身體發(fā)出的信號(hào),《自然·衰老》上的一篇研究總結(jié)了“老而健康”的三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo):連續(xù)爬3層樓梯不喘,心率小于120次/分;握力男性大于等于40千克、女性大于等于25千克;閉眼單腳站立時(shí)間不少于10秒。日常如果發(fā)現(xiàn)體力大不如前、走路變慢、不明原因瘦了、總是提不起勁,不應(yīng)當(dāng)成老了的正?,F(xiàn)象,而是要在就診時(shí)主動(dòng)告知醫(yī)生,從“被動(dòng)接受治療”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)參與健康管理”。
受訪專家:
溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科主任、主任醫(yī)師 陳 嬋
上海市老年醫(yī)學(xué)中心老年病科副主任醫(yī)師 陳玲燕本報(bào)記者 虞 曄
《生命時(shí)報(bào)》 2026-03-06 第1973期 第16版
實(shí)際年齡≠生物學(xué)年齡
“臨床中,實(shí)際年齡和身體狀態(tài)‘脫節(jié)’的患者太常見(jiàn)了,有的80多歲仍健步如飛,有的不到60歲卻身心俱疲。”溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科主任、主任醫(yī)師陳嬋在接受《生命時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)分享了兩個(gè)令她印象深刻的病例。
88歲的退休教師徐文(化名)因胸悶氣喘就診,檢查發(fā)現(xiàn)其冠狀動(dòng)脈關(guān)鍵血管狹窄超90%,藥物治療效果有限,血運(yùn)重建是最佳方案。家屬卻顧慮重重:“這么大年紀(jì)開刀,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)太高了?”陳嬋團(tuán)隊(duì)沒(méi)有放棄,而是為老人開展綜合評(píng)估。結(jié)果顯示,老先生思維清晰,每天獨(dú)自坐公交去公園打太極拳,握力測(cè)試達(dá)標(biāo),無(wú)糖尿病、腎衰等其他嚴(yán)重慢性病,生理機(jī)能遠(yuǎn)超同齡人水平。經(jīng)過(guò)多學(xué)科討論并與家屬溝通,老年醫(yī)學(xué)科聯(lián)合心血管內(nèi)科團(tuán)隊(duì)為其實(shí)施了微創(chuàng)介入手術(shù)。術(shù)后第二天老人就能下床活動(dòng),復(fù)查時(shí)已能和老伙伴一起爬山。“如果僅憑年齡放棄治療,現(xiàn)在他可能連平路都走不了?!标悑日f(shuō)。
另一個(gè)案例則截然相反。58歲的企業(yè)主管劉強(qiáng)(化名)應(yīng)酬時(shí)突發(fā)胸痛,造影顯示其血管病變比很多七八十歲的老人更嚴(yán)重。進(jìn)一步評(píng)估發(fā)現(xiàn),劉強(qiáng)的糖尿病控制不佳,已損傷腎臟,且長(zhǎng)期吸煙導(dǎo)致肺功能差,久坐少動(dòng)引發(fā)肌肉量不足,爬個(gè)三樓都要歇幾次,屬于典型的“未老先衰”。盡管醫(yī)生反復(fù)警告,他和家屬仍心存僥幸,堅(jiān)持先保守治療。結(jié)果不到半年劉強(qiáng)就因嚴(yán)重心肌梗死再次入院,雖搶救成功,心臟功能卻永久受損,再也無(wú)法恢復(fù)到以往的工作和生活狀態(tài)。
“實(shí)際年齡和生物學(xué)年齡是兩個(gè)不同的概念?!标悑冉忉?,實(shí)際年齡即“日歷年齡”,指從出生至今的時(shí)間長(zhǎng)度,是一個(gè)客觀數(shù)字。而生物學(xué)年齡是衡量身體各系統(tǒng)(心血管、代謝、免疫、神經(jīng)等)綜合功能狀態(tài)和磨損程度的指標(biāo),可反映生理層面的真實(shí)衰老水平,受遺傳、生活方式、環(huán)境、疾病等多因素影響。兩者的核心區(qū)別在于,實(shí)際年齡只回答“活了多久”,卻無(wú)法反映真實(shí)生理機(jī)能,而生物學(xué)年齡能揭示“身體到底有多健康”。
正如《聲明》所指出的,生物學(xué)年齡更能準(zhǔn)確體現(xiàn)心血管疾病負(fù)擔(dān)、疾病進(jìn)展速度及治療風(fēng)險(xiǎn)。在臨床中,75歲及以上的老年人占急性冠脈綜合征住院患者的30%~40%,然而,大多數(shù)血運(yùn)重建指南都基于更年輕、更健康的試驗(yàn)人群。高齡患者常因?qū)嶋H年齡被歸為 “高風(fēng)險(xiǎn)”,繼而失去手術(shù)資格,導(dǎo)致部分低生物學(xué)年齡的老年患者錯(cuò)失有效治療,或部分高生物學(xué)年齡的年輕患者承受不必要的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
上海市老年醫(yī)學(xué)中心老年病科副主任醫(yī)師陳玲燕認(rèn)為,《聲明》承認(rèn)了老年人群的巨大異質(zhì)性,推動(dòng)評(píng)估模式從關(guān)注單一器官病變,轉(zhuǎn)向?qū)颊呷淼脑u(píng)估,讓治療決策更科學(xué)。這一理念不僅適用于《聲明》所提到的冠心病診療,在絕大多數(shù)慢性病管理、外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、腫瘤治療強(qiáng)度選擇以及老年綜合照護(hù)等領(lǐng)域,同樣具有指導(dǎo)價(jià)值。例如,腫瘤治療中,患者的生物學(xué)年齡(尤其是虛弱狀態(tài))比實(shí)際年齡更能預(yù)測(cè)其對(duì)放化療的耐受性和預(yù)后;疾病預(yù)防層面,關(guān)注生物學(xué)年齡可早期識(shí)別“生理早衰”的高危人群,針對(duì)性開展干預(yù)。
評(píng)估有四大維度
陳嬋表示,生物學(xué)年齡評(píng)估不是簡(jiǎn)單測(cè)一個(gè)數(shù)字,而是對(duì)個(gè)體生理儲(chǔ)備與脆弱性的多維度畫像。
看共病情況。首先應(yīng)關(guān)注生理系統(tǒng)負(fù)荷,既看多重慢性病帶來(lái)的共病負(fù)擔(dān),也看多重用藥情況。通常來(lái)說(shuō),患有糖尿病、心力衰竭、慢性腎病等多種疾病的個(gè)體,生物學(xué)年齡往往更高。
測(cè)體能儲(chǔ)備。肌肉儲(chǔ)備是關(guān)鍵指標(biāo),通過(guò)握力測(cè)試、體成分分析評(píng)估肌肉量,可判斷是否存在肌少癥,這是生物學(xué)年齡升高的強(qiáng)烈信號(hào)。
評(píng)心智狀態(tài)。神經(jīng)心理功能,包括記憶、執(zhí)行能力等認(rèn)知功能,以及抑郁、焦慮等情緒問(wèn)題,會(huì)影響治療配合度、康復(fù)動(dòng)力和整體預(yù)后。
識(shí)衰弱指征。綜合衰弱狀態(tài)表現(xiàn)為非意愿體重下降、疲憊感、握力下降、步速減慢、軀體活動(dòng)量降低等。衰弱指數(shù)高的患者,生物學(xué)年齡必然顯著高于實(shí)際年齡。陳玲燕補(bǔ)充道,微觀層面的血管彈性、DNA甲基化程度、端粒長(zhǎng)度、炎癥狀態(tài)等也可作為評(píng)估指標(biāo),反映身體各器官系統(tǒng)的真實(shí)老化程度。
相比于實(shí)際年齡,生物學(xué)年齡評(píng)估優(yōu)勢(shì)十分突出。對(duì)患者而言,有助實(shí)現(xiàn)治療方案的精準(zhǔn)匹配。既能識(shí)別“老而不衰”者,避免因年齡大被剝奪治療機(jī)會(huì);也能識(shí)別“未老先衰”者,防止因年齡小承受過(guò)度激進(jìn)治療,從而提升治療安全性與有效性。對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō),將決策基礎(chǔ)從模糊的年齡顧慮,轉(zhuǎn)化為對(duì)生理儲(chǔ)備、衰弱程度、認(rèn)知功能等維度的結(jié)構(gòu)化評(píng)估,能像雷達(dá)一樣預(yù)警高風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),讓術(shù)前優(yōu)化、術(shù)式選擇、術(shù)后康復(fù)更具針對(duì)性,降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)醫(yī)療體系,則可推動(dòng)其向精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)型,讓有限資源投向最能獲益的患者,避免不必要的醫(yī)療支出。
亟需變“看年齡”為“看狀態(tài)”
盡管優(yōu)勢(shì)明顯,目前臨床仍多以實(shí)際年齡為評(píng)估指標(biāo)。陳嬋分析,實(shí)際年齡是無(wú)需測(cè)量的數(shù)字,在繁忙的臨床工作中,尤其是需要快速?zèng)Q策的場(chǎng)景下,依賴這個(gè)現(xiàn)成數(shù)字進(jìn)行診療評(píng)估成為默認(rèn)的高效選擇,而生物學(xué)年齡評(píng)估需要額外的時(shí)間、專用工具和專業(yè)培訓(xùn)。此外,生物學(xué)年齡的評(píng)估指南缺失與證據(jù)轉(zhuǎn)化滯后也是制約其常規(guī)化應(yīng)用的重要原因。
兩位專家認(rèn)為,臨床醫(yī)學(xué)評(píng)估視角亟需從“看年齡”轉(zhuǎn)向“看狀態(tài)”,要做到這一點(diǎn),離不開醫(yī)療體系與患者雙向發(fā)力。
醫(yī)療端:把生物學(xué)年齡評(píng)估變成“規(guī)定動(dòng)作”。對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)和臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō),首要任務(wù)是更新臨床指南,將生物學(xué)年齡評(píng)估正式納入多個(gè)專科的重大治療決策流程,讓這項(xiàng)評(píng)估從“可選項(xiàng)”變成“必選項(xiàng)”。同時(shí),搭建多學(xué)科綜合評(píng)估團(tuán)隊(duì),整合老年醫(yī)學(xué)、康復(fù)、藥學(xué)、營(yíng)養(yǎng)等領(lǐng)域?qū)I(yè)力量,為病情復(fù)雜的患者提供“一站式”評(píng)估和方案整合服務(wù),避免多科室就診的繁瑣。此外,醫(yī)學(xué)生教育和醫(yī)生繼續(xù)教育也需同步升級(jí),強(qiáng)化老年健康評(píng)估、衰弱識(shí)別和個(gè)體化決策的相關(guān)培訓(xùn)。
公眾端:做自己健康的“第一責(zé)任人”。對(duì)普通人來(lái)說(shuō),首先要刷新一個(gè)認(rèn)知:年齡只是一個(gè)數(shù)字,身體狀態(tài)才是真正的底牌。要主動(dòng)關(guān)注身體發(fā)出的信號(hào),《自然·衰老》上的一篇研究總結(jié)了“老而健康”的三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo):連續(xù)爬3層樓梯不喘,心率小于120次/分;握力男性大于等于40千克、女性大于等于25千克;閉眼單腳站立時(shí)間不少于10秒。日常如果發(fā)現(xiàn)體力大不如前、走路變慢、不明原因瘦了、總是提不起勁,不應(yīng)當(dāng)成老了的正?,F(xiàn)象,而是要在就診時(shí)主動(dòng)告知醫(yī)生,從“被動(dòng)接受治療”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)參與健康管理”。
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]春天“暴汗式減重”不可取03-31
- [事件]環(huán)境“傷心”不可低估03-31
- [事件]衰老不能光看年齡03-31
- [事件]腦梗遇上動(dòng)脈瘤先治哪一個(gè)03-30
- [事件]年輕人流行“重新養(yǎng)父母”03-30
- [事件]16種外周疾病與癡呆有關(guān)03-30
- [事件]性格好的人容易長(zhǎng)壽03-29
- [事件]人們?yōu)樯断矚g“湊整”03-29
最新文章
- [事件]春天“暴汗式減重”不可取03-31
- [事件]環(huán)境“傷心”不可低估03-31
- [事件]衰老不能光看年齡03-31
- [本站]徐說(shuō)內(nèi)經(jīng)素問(wèn)75著至教論之...03-30
- [事件]腦梗遇上動(dòng)脈瘤先治哪一個(gè)03-30
- [事件]年輕人流行“重新養(yǎng)父母”03-30
- [事件]16種外周疾病與癡呆有關(guān)03-30
- [事件]性格好的人容易長(zhǎng)壽03-29

