不妨讓地方先試行全面放開(kāi)生育

這應(yīng)該是官方報(bào)告首次提出“適時(shí)全面放開(kāi)計(jì)劃生育”。此前,曾有不少包括專(zhuān)家在內(nèi)的民間人士建議全面放開(kāi)計(jì)劃生育,但有關(guān)部門(mén)明確表示,放開(kāi)計(jì)劃生育限制“沒(méi)有時(shí)間表”。從某種意義上來(lái)說(shuō),還沒(méi)有提上議事日程。
上述《報(bào)告》客觀(guān)地反映了“全面二孩”實(shí)施效果:2017年二孩出生大幅增加;出生人口的孩次結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化。這說(shuō)明政策效果比較明顯,但是否符合預(yù)期不得而知。同時(shí),《報(bào)告》還承認(rèn),育齡婦女人數(shù)呈現(xiàn)逐年減少、婦女初婚和初育年齡呈現(xiàn)不斷推遲的趨勢(shì),婦女生育意愿也有所下降,未來(lái)出生人口增長(zhǎng)后勁乏力。
由于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題很明顯,所以《報(bào)告》建議“適時(shí)全面放開(kāi)計(jì)劃生育”。也就是說(shuō),僅靠實(shí)施“全面二孩”難以讓人口結(jié)構(gòu)走向合理,有必要進(jìn)一步放開(kāi)生育政策。此前,有人曾建議全面放開(kāi)三孩政策,而《報(bào)告》的建議更為大膽,能否被有關(guān)方面所采納,也存在很大不確定性。
從一些跡象來(lái)看,計(jì)劃生育政策或?qū)⒂兄卮笳{(diào)整。但究竟會(huì)不會(huì)在“全面二孩”基礎(chǔ)上全面放開(kāi)計(jì)劃生育,目前仍是未知數(shù),因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)還沒(méi)有明確表態(tài)。筆者以為,全國(guó)人大不妨授權(quán)地方根據(jù)實(shí)際情況先行試點(diǎn)全面放開(kāi)計(jì)劃生育。各地人口情況完全不同,先行試點(diǎn)可為全國(guó)提供決策依據(jù),并積累經(jīng)驗(yàn)。
有關(guān)方面沒(méi)有就全面放開(kāi)計(jì)劃生育表態(tài),或許是在觀(guān)察“全面二孩”政策實(shí)施情況。目前,就實(shí)施效果而言,呈現(xiàn)兩種不同說(shuō)法:一種說(shuō)法是,政策實(shí)施達(dá)到預(yù)期效果;另一種說(shuō)法是,沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。希望各方形成共識(shí),便于科學(xué)決策。不表態(tài)的另一個(gè)原因大概是擔(dān)心全面放開(kāi)計(jì)劃生育有風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為,可以對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)研評(píng)估。從現(xiàn)實(shí)情況看,即便全面放開(kāi)計(jì)劃生育,新生人口很難出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。如果認(rèn)為在全國(guó)范圍內(nèi)全面放開(kāi)計(jì)劃生育有風(fēng)險(xiǎn),就讓地方先行先試。
當(dāng)然,全面放開(kāi)計(jì)劃生育只是促進(jìn)人口均衡發(fā)展的措施之一,同時(shí)還需要提升公共服務(wù)水平,降低生育養(yǎng)育孩子的成本,以提升生育意愿。全面放開(kāi)計(jì)劃生育為有錢(qián)人多生孩子提供了機(jī)會(huì),而降低生育養(yǎng)育成本,則為普通家庭的生育權(quán)提供了保障。
- [事件]撒謊為何會(huì)成性04-01
- [事件]“心想”確能“事成”04-01
- [事件]碧根果改善血脂04-01
- [事件]春天“暴汗式減重”不可取03-31
- [事件]環(huán)境“傷心”不可低估03-31
- [事件]衰老不能光看年齡03-31
- [事件]腦梗遇上動(dòng)脈瘤先治哪一個(gè)03-30
- [事件]年輕人流行“重新養(yǎng)父母”03-30
- [事件]撒謊為何會(huì)成性04-01
- [事件]“心想”確能“事成”04-01
- [事件]碧根果改善血脂04-01
- [事件]春天“暴汗式減重”不可取03-31
- [事件]環(huán)境“傷心”不可低估03-31
- [事件]衰老不能光看年齡03-31
- [本站]徐說(shuō)內(nèi)經(jīng)素問(wèn)75著至教論之...03-30
- [事件]腦梗遇上動(dòng)脈瘤先治哪一個(gè)03-30

