醫(yī)生做科普要慎之又慎 藥酒?毒藥?

最近,廣州某醫(yī)生因發(fā)表科普文章而被捕,引發(fā)熱議。盡管大家對(duì)案件的定性還存在著爭(zhēng)論,有待法律的公正判決,但就科學(xué)普及的角度看,此事給我們提出了一個(gè)問題:作為醫(yī)生,我們?cè)撛鯓幼隹破眨?
科普必須要科學(xué)??破帐墙o大眾傳遞科學(xué)的知識(shí),為百姓的健康答疑解惑,因此,科普必須首先要符合科學(xué),失去了科學(xué)的支撐,就失去了科普的意義。疫苗接種可以預(yù)防疾病,這是人們都知道的常識(shí),但2017年3月一篇《一名有良知的疫苗工作者的心聲!所有父母必看!為了孩子的健康,請(qǐng)遠(yuǎn)離疫苗!》的微信文章在網(wǎng)上傳播后,引起了很大的反響,該文編造了疫苗很多無中生有的危害,許多吃瓜群眾對(duì)疫苗的作用產(chǎn)生了懷疑。針對(duì)這樣的偽科學(xué)文章,必須要用大量的科學(xué)知識(shí)來進(jìn)行反駁,許多科普作家撰文駁斥,并進(jìn)行投訴,在大量舉報(bào)后,該號(hào)被管理部門封號(hào)。
例如最近網(wǎng)上盛傳科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了人體的新器官——間質(zhì),甚至還得出了人體“最大的器官”的結(jié)論,那么,器官的概念是什么?這一發(fā)現(xiàn)是不是新的發(fā)現(xiàn),經(jīng)過查閱資料,證實(shí)間質(zhì)以前就是存在的,這次的研究只是發(fā)現(xiàn)了它的新功能,而且間質(zhì)不符合器官的定義,實(shí)質(zhì)就是人體的一種組織,我們還查閱了原文,還通過對(duì)Interstitium釋義,對(duì)新器官的說法給予了否定。
科普不要標(biāo)題黨。我們寫文章都喜歡用一些新穎的標(biāo)題,來吸引讀者的注意,這是可以理解的。一個(gè)優(yōu)秀的科普作者也是會(huì)在題目上下功夫的。記得我寫過一篇介紹DNA的科普文章,文章中通過克林頓與萊溫斯基的性丑聞,經(jīng)過DNA證實(shí)了,還有妓女說她與克林頓有染,并提供了染有精液的裙子,這篇文章的題目就叫《為克林頓作證:成也DNA,敗也DNA》,這樣的題目起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。
然而,廣州醫(yī)生的文章沒有任何依據(jù)地將該酒冠以“毒藥”,是不合適的。盡管我們知道,該酒中有一些有毒的中藥,而且酒也是國際公認(rèn)的致癌物質(zhì),但僅以此定義為“毒藥”是不合適的。如果有權(quán)威部門的檢驗(yàn)證據(jù),才可以得出這樣的結(jié)論,就是引起了多人的中毒或者死亡,在沒有取得檢驗(yàn)結(jié)果前,也只能是疑似,或者懷疑。因此,我們回避這些關(guān)鍵性的證據(jù),而得出“毒藥”的結(jié)論,是不慎重的,不科學(xué)的,也是會(huì)給自己找麻煩的。
- [事件]“幸齡”讓晚年有質(zhì)量04-02
- [事件]孩子感冒后眩暈立即就醫(yī)04-02
- [事件]他汀62個(gè)副作用被推翻04-02
- [事件]撒謊為何會(huì)成性04-01
- [事件]“心想”確能“事成”04-01
- [事件]碧根果改善血脂04-01
- [事件]春天“暴汗式減重”不可取03-31
- [事件]環(huán)境“傷心”不可低估03-31
- [本站]張雪峰跑步猝死之深度解析04-02
- [事件]“幸齡”讓晚年有質(zhì)量04-02
- [事件]孩子感冒后眩暈立即就醫(yī)04-02
- [事件]他汀62個(gè)副作用被推翻04-02
- [事件]撒謊為何會(huì)成性04-01
- [事件]“心想”確能“事成”04-01
- [事件]碧根果改善血脂04-01
- [事件]春天“暴汗式減重”不可取03-31

