欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評 |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
- 本站視頻可在手機上瀏覽了04-16
- 本站2016年春節(jié)放假安排02-04
- 本站十一放假通知09-29
生命通道不能人為掐斷

[事件] 作者 :byb.cn 日期:2026-5-6 00:01
【byb.cn 】(來源:生命時報)近期,山西省陽泉市衛(wèi)生健康委員會的一紙通報,讓一起沉寂近一年的急救事件重回公眾視野。通報證實,媒體報道的“急救人員未及時協(xié)助搬抬老人,致其搶救無效離世,急救中心被判賠17萬余元至今未履行”一事基本屬實,已責令市急救中心限時足額支付賠償。
施 婕
《生命時報》 2026-04-03 第01981期 第2版我們先回看一下這一事件:2024年6月9日深夜,85歲的陳女士突發(fā)胸悶后撥打120急救電話,急救人員抵達后卻以“搬抬并非醫(yī)護人員法定義務”為由拒絕協(xié)助。在長達40分鐘的僵持中,家屬四處求援,老人雖最終被抬下樓,卻在短短4分鐘的車程中離世。
未履行的賠償不是關(guān)注的重點,本應爭分奪秒的急救現(xiàn)場,卻陷入“該不該搬”的爭執(zhí)才讓人震驚。急救中心事后辯解,醫(yī)護人員只負責救,搬抬是“情分”而非“本分”。在“生命至上”面前,這句話足夠荒謬。
法律的態(tài)度是清晰的——及時轉(zhuǎn)運患者是院前急救機構(gòu)的首要職責。40分鐘的滯留,不僅違背了救死扶傷的醫(yī)療宗旨,更直接構(gòu)成了法律意義上的過錯。
這一事件,暴露出我國院前急救體系面臨的一些現(xiàn)實問題。陽泉急救中心工作人員坦言,擔架員配備不足是普遍難題,而山東德州每年配齊擔架員資金需超2000萬元。一邊是公眾對“120能救命”的樸素期待,一邊是急救“缺錢缺人”的運營困境,這種供需錯位是這類糾紛的深層原因。
“搬抬是義務還是情分”的想法,是對急救職能的窄化。設立120急救系統(tǒng)的初衷,是建立一條從現(xiàn)場到醫(yī)院的綠色生命通道。搬抬患者是必要步驟之一,否則,救治會被人為“掐斷”。
陽泉市衛(wèi)健委責令限時足額支付賠償,只是亡羊補牢的必要一步,未來亟須推動急救體系的實質(zhì)性改革,建立穩(wěn)定的財政保障渠道,明確每輛救護車配齊1~2名擔架員,探索消防、志愿者聯(lián)動機制,讓“生命之重”被穩(wěn)穩(wěn)抬起。
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]生命通道不能人為掐斷05-06
- [事件]存多少錢才夠養(yǎng)老05-06
- [事件]得過這種病 3年內(nèi)不能獻血05-06
- [事件]孤獨會讓大腦生銹04-30
- [事件]三項檢查全方位掃描腎04-30
- [事件]越減越肥真不怪你04-30
- [事件]氯吡格雷效果不佳做個基因檢...04-29
- [事件]血壓控不住找找新病因04-29
最新文章
- [事件]生命通道不能人為掐斷05-06
- [事件]存多少錢才夠養(yǎng)老05-06
- [事件]得過這種病 3年內(nèi)不能獻血05-06
- [本站]德國姑娘凱蒂為何狂炫中餐不...04-30
- [事件]孤獨會讓大腦生銹04-30
- [事件]三項檢查全方位掃描腎04-30
- [事件]越減越肥真不怪你04-30
- [事件]氯吡格雷效果不佳做個基因檢...04-29

