欄目類(lèi): |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評(píng) |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
- 本站視頻可在手機(jī)上瀏覽了04-16
- 本站2016年春節(jié)放假安排02-04
- 本站十一放假通知09-29
夫妻借卵生子夫亡龍鳳胎判妻

[事件] 作者 :byb.cn 日期:2016-6-22 00:01
【byb.cn 】(來(lái)源:京華時(shí)報(bào))婚后未能孕育的夫婦兩人求子心切,想方設(shè)法找來(lái)卵子“借腹”代孕生了一對(duì)龍鳳胎。然而天有不測(cè)風(fēng)云,一雙兒女才滿(mǎn)三歲,孩子的父親卻突然罹患疾病離世,為此,在公公婆婆和兒媳之間爆發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)奪孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟“大戰(zhàn)”。前天,上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案終審宣判,判決駁回祖父母要求擔(dān)任孩子監(jiān)護(hù)人并進(jìn)行撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求,由撫養(yǎng)孩子的母親取得監(jiān)護(hù)權(quán)。據(jù)悉,該案也是全國(guó)首例非法代孕引發(fā)監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案。
夫妻找卵子“借腹”生子
高俊是老高夫婦兩人唯一的兒子。2007年4月28日,高俊在經(jīng)歷了兩段失敗的婚姻后與同樣離婚的李琳登記結(jié)婚?;楹?,李琳向丈夫透露自己患有不孕不育疾病,主動(dòng)提出希望撫養(yǎng)與丈夫有血緣關(guān)系的子女。經(jīng)過(guò)商量,兩人決定以找人代孕的方式“圓夢(mèng)”。
他們通過(guò)網(wǎng)上找到一家代孕公司,購(gòu)買(mǎi)了別人的卵子,并由高俊提供精子,通過(guò)體外授精聯(lián)合胚胎移植技術(shù),委托另一名女性代孕分娩生育了一對(duì)龍鳳胎。2014年2月,高俊因急性胰腺炎經(jīng)搶救醫(yī)治無(wú)效突然離世。
因無(wú)血緣關(guān)系一審敗訴
老高夫婦訴稱(chēng),兒子高俊是兩個(gè)孩子的生父,但李琳與孩子無(wú)親生血緣關(guān)系,因此要求由其夫婦取得兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。為證明自己的撫養(yǎng)能力,老高夫婦還拿出了一份居住在美國(guó)的女兒出具的承諾,證明女兒愿意協(xié)助他們撫養(yǎng)兩個(gè)孩子。
李琳則堅(jiān)決不同意老人的訴請(qǐng),稱(chēng):“兩個(gè)孩子一直是我在撫養(yǎng),應(yīng)推定為我和高俊的婚生子女。如果無(wú)法認(rèn)定為婚生子女,那他們自出生之日起便與我共同生活,也形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系?!?br />
一審審理中,法院委托權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行DNA鑒定,結(jié)論為:不排除高俊父母與小清、小詩(shī)之間存在祖孫親緣關(guān)系,可以排除李琳為小清、小詩(shī)的生物學(xué)母親。2015年7月29日,一審以李琳與小清、小詩(shī)之間欠缺法定的必備要件未建立合法的收養(yǎng)關(guān)系,以及代孕行為本身不具合法性,李琳與小清、小詩(shī)不構(gòu)成擬制血親關(guān)系等為由,判決小清、小詩(shī)由原告老高夫婦監(jiān)護(hù),李琳將小清、小詩(shī)交由兩原告撫養(yǎng)。
終審改判監(jiān)護(hù)權(quán)歸女方
一審判決后,李琳不服,向上海市一中院提起了上訴。
上海市一中院審理后認(rèn)為,小清、小詩(shī)是李琳與高俊結(jié)婚后由高俊與其他女性以代孕方式生育的子女,屬于締結(jié)婚姻關(guān)系后夫妻一方的非婚生子女。兩名孩子出生后,一直隨高俊、李琳夫婦共同生活近3年之久,高俊去世后又隨李琳共同生活達(dá)兩年,李琳與小清、小詩(shī)已形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,其權(quán)利義務(wù)適用《婚姻法》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
作為祖父母的老高夫婦,監(jiān)護(hù)順序在李琳之后,因此其提起監(jiān)護(hù)權(quán)主張不符合法律規(guī)定的條件。同時(shí),從兒童最大利益原則考慮,由李琳取得監(jiān)護(hù)權(quán)更有利于孩子的健康成長(zhǎng),改判駁回被上訴人老高夫婦的原審訴訟請(qǐng)求。(文中人物均為化名)
夫妻找卵子“借腹”生子
高俊是老高夫婦兩人唯一的兒子。2007年4月28日,高俊在經(jīng)歷了兩段失敗的婚姻后與同樣離婚的李琳登記結(jié)婚?;楹?,李琳向丈夫透露自己患有不孕不育疾病,主動(dòng)提出希望撫養(yǎng)與丈夫有血緣關(guān)系的子女。經(jīng)過(guò)商量,兩人決定以找人代孕的方式“圓夢(mèng)”。
他們通過(guò)網(wǎng)上找到一家代孕公司,購(gòu)買(mǎi)了別人的卵子,并由高俊提供精子,通過(guò)體外授精聯(lián)合胚胎移植技術(shù),委托另一名女性代孕分娩生育了一對(duì)龍鳳胎。2014年2月,高俊因急性胰腺炎經(jīng)搶救醫(yī)治無(wú)效突然離世。
因無(wú)血緣關(guān)系一審敗訴
老高夫婦訴稱(chēng),兒子高俊是兩個(gè)孩子的生父,但李琳與孩子無(wú)親生血緣關(guān)系,因此要求由其夫婦取得兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。為證明自己的撫養(yǎng)能力,老高夫婦還拿出了一份居住在美國(guó)的女兒出具的承諾,證明女兒愿意協(xié)助他們撫養(yǎng)兩個(gè)孩子。
李琳則堅(jiān)決不同意老人的訴請(qǐng),稱(chēng):“兩個(gè)孩子一直是我在撫養(yǎng),應(yīng)推定為我和高俊的婚生子女。如果無(wú)法認(rèn)定為婚生子女,那他們自出生之日起便與我共同生活,也形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系?!?br />
一審審理中,法院委托權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行DNA鑒定,結(jié)論為:不排除高俊父母與小清、小詩(shī)之間存在祖孫親緣關(guān)系,可以排除李琳為小清、小詩(shī)的生物學(xué)母親。2015年7月29日,一審以李琳與小清、小詩(shī)之間欠缺法定的必備要件未建立合法的收養(yǎng)關(guān)系,以及代孕行為本身不具合法性,李琳與小清、小詩(shī)不構(gòu)成擬制血親關(guān)系等為由,判決小清、小詩(shī)由原告老高夫婦監(jiān)護(hù),李琳將小清、小詩(shī)交由兩原告撫養(yǎng)。
終審改判監(jiān)護(hù)權(quán)歸女方
一審判決后,李琳不服,向上海市一中院提起了上訴。
上海市一中院審理后認(rèn)為,小清、小詩(shī)是李琳與高俊結(jié)婚后由高俊與其他女性以代孕方式生育的子女,屬于締結(jié)婚姻關(guān)系后夫妻一方的非婚生子女。兩名孩子出生后,一直隨高俊、李琳夫婦共同生活近3年之久,高俊去世后又隨李琳共同生活達(dá)兩年,李琳與小清、小詩(shī)已形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,其權(quán)利義務(wù)適用《婚姻法》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
作為祖父母的老高夫婦,監(jiān)護(hù)順序在李琳之后,因此其提起監(jiān)護(hù)權(quán)主張不符合法律規(guī)定的條件。同時(shí),從兒童最大利益原則考慮,由李琳取得監(jiān)護(hù)權(quán)更有利于孩子的健康成長(zhǎng),改判駁回被上訴人老高夫婦的原審訴訟請(qǐng)求。(文中人物均為化名)
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]高蛋白牛奶更好嗎04-28
- [事件]這些食物竟然“飆”血壓04-28
- [事件]長(zhǎng)期壓力大真的更容患癌癥嗎...04-28
- [事件]氣血不暢毀顏值04-27
- [事件]駝背會(huì)導(dǎo)致脊柱側(cè)彎嗎04-27
- [事件]不痛的痛風(fēng)≠?zèng)]事04-27
- [事件]AI時(shí)代中醫(yī)經(jīng)典該怎么讀04-26
- [事件]為什么越來(lái)越多人查出甲狀腺...04-26
最新文章

