元寶千問豆包看CT片哪家強?

【byb.cn 人體管道工】近年AI的大爆發(fā),讓它與我們的生活越來越息息相關(guān),涌現(xiàn)出眾多的APP。那么在醫(yī)療領(lǐng)域,尤其是看片子方面,哪家最強呢?今天,我就以同樣的圖片,同樣的提問,分別咨詢了元寶、千問和豆包,看看它們是如何解讀的。
上傳的就是下面這兩張我TIA后拍的頸動脈CTA的原圖(分別是A醫(yī)院和C醫(yī)院),片子上包括了我的個人信息、醫(yī)院的名稱等,提的問題也是一樣的:“能從這兩張頸動脈CTA的片子對比中,發(fā)生了什么變化嗎?”
先說結(jié)論結(jié)論:三個APP均無法準(zhǔn)確指出這是一個“潰瘍型的斑塊”,大都認(rèn)為我是做了手術(shù)后的變化。后來,當(dāng)我補充信息,指出這是“潰瘍型斑塊”,并且,“未做任何手術(shù)”(包括支架CAS或者剝脫CEA)之后,三個APP的回答還是有差別的,大家可看看我下面的截圖。需要說明的是,一開始僅憑兩張圖片,就讓AI準(zhǔn)確判斷,確實也難度,我也是在線下,找了ABC三家醫(yī)院四個專家后才確診的,其中包括頂級專家,所以,我覺得AI能回答到這樣,已經(jīng)很不錯了。(大家想了解我TIA病情的詳細(xì)診療過程,可以參看我文章后面的腦梗合集)
第一,元寶 2026年2月23日 8:43
下面是元寶的回答:它把我的問題,分成了兩個部分來回答,即:①圖像特征對比分析;②說明了什么問題
第一,它準(zhǔn)確識別到了我病變的位置(第一個結(jié)論);第二,但是它想當(dāng)然地認(rèn)為我是做了支架手術(shù)(CAS),并且還明確指出看到了“網(wǎng)狀金屬結(jié)構(gòu)”(第二個結(jié)論),但其實,我并未做手術(shù),這說明在它的知識庫中,像這種情況,只有通過手術(shù)才能完成,所以,它的第二個結(jié)論,顯然是錯誤的;
由于它的結(jié)論是錯誤的,所以對第二個問題的回答也就可以忽略了。但它還是認(rèn)為,解決了狹窄的問題和血流的問題,這點是值得肯定的。
這樣回答也可以接受,只是它的想當(dāng)然認(rèn)為我做了支架手術(shù),并且還煞有介事地還看到了“網(wǎng)狀金結(jié)構(gòu)”,就有點屬于放飛自我了。由于我已經(jīng)知道了正確的答案了,所以,我認(rèn)為它在信息量不完全時,能回答這樣,已經(jīng)不錯了。所以,我開始了第二輪的補充:
在我補充完善信息后,元寶的回答讓人的情緒價值拉滿:
元寶在“圖像特征修正分析”中,用了“龕影”,這一專業(yè)名詞(這個詞通常用在消化道影像中,但能用在頸動脈中,則是其非常專業(yè)性的體現(xiàn)。),并用通俗語言進(jìn)行了解讀,這點在三個APP中做的最好。同時,在第3點:“說明的醫(yī)療意義” 的回答中,也盡顯專業(yè)風(fēng)范,尤其是第二點,“斑塊的性質(zhì)重于狹窄程度”的結(jié)論,還是在我這一年多的尋醫(yī)中,第一次了解到。另外,它的最后一段話“再次感謝您的專業(yè)補充”,這也讓提問者的情緒價值拉滿,使得提問者以后更愿意與元寶溝通。有一點小遺憾的是,它還套用了以前的行文格式,還是認(rèn)為兩張圖片是“術(shù)前”與“術(shù)后”,實際上,這里根本就沒有“術(shù)”,準(zhǔn)確地來說,應(yīng)該是“藥物干預(yù)前后”,這樣就更完美了。
第二,千問 2026年2月23日 8:47
千問也認(rèn)為我可能做了“某種有針對性的干預(yù)”,才會有這么明顯的變化,但沒提藥物,只提了手術(shù)。但和元寶不同,千問沒有想當(dāng)然地放飛自我,回答只是“可能”。畢竟,在它的AI知識庫中,這么明顯的變化,不做手術(shù)是不可能達(dá)到的。于是,我補充了相關(guān)的信息,千問的這次回答,令人滿意:
它在開頭給出了“這組影像對比是一個非常積極且難得的案例”,說明這種情況并不多見。在“總結(jié)與重要建議”一欄:又再次給出了“積極而難得的案例”,這個評價相當(dāng)哇塞。同時,它在最后,也感謝了我“專業(yè)補充”,令提問者的情緒價值拉滿。最后,我們來看看目前熱度最高的豆包回答如何?
第三,豆包 2026年2月23日 8:53
豆包準(zhǔn)確識別了我片子上的個人信息和醫(yī)院的信息,這點元寶和千問都沒有做到:
為了讓AI更明白,我又第二次補充了相關(guān)信息,然后豆包的回答就更加明確和肯定了:
最后,我又試了一下螞蟻阿福,畢竟我春節(jié)收了人家16.8元紅包下載的,結(jié)果,非常令人失望,不僅無法上傳多圖,而且,也不能根據(jù)圖像來分析,必需要醫(yī)生的文字診斷報告,功能和上面三家完全不在一個層級上。
【總結(jié)一下】
我覺得,元寶、千問、豆包,三個APP,在解讀CT影像上,都具有實用價值:
先說元寶,有點放飛自我,想當(dāng)然認(rèn)為兩張圖像的改變是手術(shù)的結(jié)果,并且還說能看到“網(wǎng)狀金屬結(jié)構(gòu)”,這應(yīng)該屬于硬傷,對此,千問和豆包,在信息不完整的情況下,給出的結(jié)論還是比較保守的,也就是不胡說,其中千問,只是給出了“可能”手術(shù)的結(jié)論,而豆包根據(jù)影像給出了“動脈瘤或者血管擴張性病變的可能”這樣的結(jié)論,這倒是和我線下A、C醫(yī)院的結(jié)論相似,也不能算錯。在影像的識別上,千問的回答比較符合實際,豆包的知識庫偏傳統(tǒng)但最正規(guī),而元寶不僅偏傳統(tǒng),且還能演繹,這就有點搞笑了。同時,在影像的信息識別上,豆包做的最好,它能把CT片上的患者個人信息和醫(yī)院的信息都識別出來,這點,元寶和千問都沒有做到,也可能是基規(guī)范隱私保護(hù)吧?!不過,我覺得,元寶用了“龕影”這個詞,并通俗解讀了潰瘍型斑塊,這點做的最好!
總之,三個APP在醫(yī)學(xué)影像的識別解讀能力上,都還是不錯的,各有千秋,都是可以用的,并且他們在提問者給出有價值的補充信息后,給出的結(jié)論也都是正確的,同時讓提問者情緒價值得以滿足,這是互動中最為關(guān)鍵的一環(huán),如果非要和提問者爭對錯,會阻礙對APP的繼續(xù)使用。大家也可以將自己的醫(yī)學(xué)影像片子上傳AI幫助解讀,如果想保護(hù)個人隱私,可以將相關(guān)信息打碼,改用文字來描述。不過,這樣可能會造成APP對影像判斷的正確性。
- [本站]問診好伴AI 測試AI幻覺03-12
- [本站]元寶千問豆包看CT片哪家強...03-06
- [本站]這一年過了好幾個坎02-12
- [本站]一年多前我差點腦梗④感悟02-05
- [本站]一年多前我差點腦梗③抉擇01-29
- [本站]一年多前我差點腦梗②尋醫(yī)01-22
- [本站]徐說內(nèi)經(jīng)素問67五運行大論...01-19
- [本站]一年多前我差點腦梗①突發(fā)01-15
- [事件]單身者分為四類03-13
- [事件]怎么發(fā)現(xiàn)自己的天賦03-13
- [事件]父親接觸微塑料女兒代謝功能...03-13
- [本站]問診好伴AI 測試AI幻覺03-12
- [事件]飯后血糖飆升易患癡呆03-12
- [事件]睡眠少于7小時影響壽命03-12
- [事件]“最年長美容顧問”的長壽心...03-12
- [事件]照護(hù)重壓一人扛不住03-11

